Rastreador de Aranceles de Trump: una cronología completa de la política comercial de EE. UU. en 2026

Resumen Rápido

El Rastreador de Aranceles de EE. UU. sigue las principales medidas de política comercial estadounidense de 2025–2026, incluido el fin de los aranceles basados en la IEEPA, el recargo temporal a las importaciones de la Sección 122, los aranceles sectoriales de la Sección 232, los cambios en el tratamiento de minimis y las nuevas investigaciones de la Sección 301.

Actualizaciones y Publicaciones Relevantes

• 2 de julio de 2026 – La USTR programó audiencias públicas sobre las medidas de respuesta propuestas en las 60 investigaciones de la Sección 301 relacionadas con el trabajo forzoso. Las audiencias se programaron para los días 7–9 de julio de 2026, con plazo para comentarios hasta el 6 de julio de 2026.
• 1 de julio de 2026 – Estados Unidos, México y Canadá celebraron la revisión conjunta del T-MEC. La USTR señaló que Estados Unidos no aceptó renovar el T-MEC en su forma actual, lo que generó nueva incertidumbre para importadores, exportadores, fabricantes y equipos logísticos de América del Norte.
• 2 de junio de 2026 – La USTR publicó conclusiones y propuso medidas en las 60 investigaciones de la Sección 301 sobre prohibiciones de importación vinculadas al trabajo forzoso. La medida propuesta incluye aranceles adicionales del 10% para algunas economías y del 12,5% para otras, además de un mecanismo textil para determinadas importaciones de ropa y productos textiles.
• 2 de junio de 2026 – La USTR solicitó comentarios públicos sobre el alcance y funcionamiento de un mecanismo para promover un comercio más equilibrado y recíproco con China.
• 1 de junio de 2026 – La Casa Blanca volvió a ajustar los regímenes arancelarios aplicables a las importaciones de aluminio, acero y cobre. La actualización incluyó cambios temporales vigentes hasta el 31 de diciembre de 2027 y una vía de arancel reducido del 10% para determinados bienes de capital que utilicen altos niveles de acero o aluminio de origen estadounidense.
• 1 de junio de 2026 – La USTR emitió una determinación de la Sección 301 sobre actos, políticas y prácticas de Brasil y propuso una medida de respuesta, con comentarios escritos hasta el 1 de julio y una audiencia prevista para el 6 de julio de 2026.
• 2 de abril de 2026 – La Casa Blanca impuso aranceles de la Sección 232 a productos farmacéuticos patentados e ingredientes farmacéuticos asociados, incluido un arancel ad valorem del 100% para los productos cubiertos, salvo que se aplique una exclusión o acuerdo.
• 2 de abril de 2026 – La Casa Blanca reforzó el tratamiento arancelario de la Sección 232 para aluminio, acero, cobre y determinados productos derivados, al tiempo que limitó el alcance para productos que contienen un 15% o menos de esos metales.
• 13 de marzo de 2026 – La USTR anunció la firma del Acuerdo de Comercio Recíproco entre Estados Unidos y Ecuador y publicó el texto del acuerdo y el calendario arancelario.
• 12 de marzo de 2026 – La USTR inició 60 investigaciones de la Sección 301 para determinar si ciertas economías no impusieron o no aplicaron eficazmente prohibiciones a la importación de bienes producidos con trabajo forzoso.
• 11 de marzo de 2026 – La USTR inició investigaciones de la Sección 301 sobre exceso estructural de capacidad y producción en sectores manufactureros relacionados con China, la UE, Singapur, Suiza, Noruega, Indonesia, Malasia, Camboya, Tailandia, Corea, Vietnam, Taiwán, Bangladesh, México, Japón e India.
• 24 de febrero de 2026 – Entró en vigor un recargo temporal del 10% a las importaciones bajo la Sección 122. El recargo se aplica durante 150 días salvo que sea modificado, suspendido o prorrogado por el Congreso, y la Sección 122 autoriza un recargo temporal a las importaciones de hasta el 15%.
• 20 de febrero de 2026 – El Tribunal Supremo de EE. UU. determinó que la IEEPA no autoriza al Presidente a imponer aranceles. Ese mismo día, la Casa Blanca emitió una orden ejecutiva que puso fin a determinados aranceles ad valorem adicionales basados en la IEEPA, mientras dejaba intactas la Sección 232, la Sección 301, la suspensión global del tratamiento de minimis y el recargo de la Sección 122.
• 14 de enero de 2026 – La Casa Blanca emitió una medida de la Sección 232 sobre semiconductores, equipos de fabricación de semiconductores y productos derivados, incluidos aranceles específicos del 25% sobre determinados chips avanzados de computación y productos derivados, con exclusiones para usos específicos.
• 14 de enero de 2026 – La Casa Blanca también emitió una medida de la Sección 232 sobre minerales críticos procesados y productos derivados, ordenando negociaciones y nuevas acciones para abordar la dependencia de las importaciones en las cadenas de suministro de minerales críticos.
• 31 de diciembre de 2025 – Los aumentos previstos para determinadas medidas relacionadas con madera, madera aserrada, armarios y mobiliario fueron ajustados o aplazados mediante modificaciones arancelarias posteriores.
• 23–29 de diciembre de 2025 – Las medidas de la Sección 301 relacionadas con semiconductores chinos siguieron activas, pero algunos nuevos aumentos arancelarios sobre chips se aplazaron hasta junio de 2027.
• 17 de diciembre de 2025 – Se modificó retroactivamente al 14 de noviembre de 2025 el tratamiento arancelario de Suiza y Liechtenstein, aplicando el tipo NMF o el 15%, el que fuera mayor, mientras el marco avanzaba hacia su finalización.
• 1 de diciembre de 2025 – La publicación en el Federal Register prorrogó 178 exclusiones de productos de la Sección 301 para China hasta el 10 de noviembre de 2026.
• 26 de noviembre de 2025 – La USTR anunció la prórroga de 178 exclusiones de productos de la Sección 301 para China hasta el 10 de noviembre de 2026.
• 10 de noviembre de 2025 – La USTR suspendió durante un año determinadas medidas de respuesta marítimas de la Sección 301, incluidas tasas portuarias sobre buques vinculados a China y aranceles sobre ciertas grúas pórtico de muelle y equipos de manipulación de carga.
• 29 de agosto de 2025 – Estados Unidos puso fin a la exención de minimis de 800 dólares para todos los países, obligando a los paquetes de bajo valor a someterse al tratamiento aduanero completo.
• 1 de agosto de 2025 – Entró en vigor el arancel del 50% sobre el cobre, generando preocupación por los costes en las cadenas de suministro de electrónica, construcción, equipos eléctricos y energías renovables.
• 4 de junio de 2025 – Los aranceles sobre acero y aluminio se duplicaron del 25% al 50%.
• 2 de abril de 2025 – La administración anunció el marco original de arancel recíproco base del 10% y eliminó el tratamiento de minimis para China y Hong Kong.
• 12 de marzo de 2025 – Se restablecieron los aranceles de la Sección 232 sobre acero y aluminio al 25%.
• 1 de febrero de 2025 – Varias órdenes ejecutivas impusieron aranceles del 25% a las importaciones procedentes de México y Canadá y del 10% a las importaciones procedentes de China bajo la IEEPA. Estos aranceles basados en la IEEPA finalizaron posteriormente tras la decisión del Tribunal Supremo.

Introducción

La política arancelaria de Estados Unidos cambió rápidamente durante 2025 y 2026. La administración comenzó utilizando poderes de emergencia bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, o IEEPA, para imponer aranceles amplios a las importaciones procedentes de México, Canadá, China y, posteriormente, numerosos socios comerciales bajo el marco de aranceles recíprocos.

Ese fundamento legal cambió el 20 de febrero de 2026, cuando el Tribunal Supremo de EE. UU. determinó que la IEEPA no autoriza al Presidente a imponer aranceles. En respuesta, la administración puso fin a los aranceles ad valorem adicionales basados en la IEEPA y pasó a utilizar otras herramientas legales, incluidas la Sección 122, la Sección 232 y la Sección 301.

Para importadores, exportadores, transitarios, agentes de aduanas, minoristas, fabricantes y vendedores de comercio electrónico, esto significa que el entorno arancelario sigue siendo muy activo. El amplio marco arancelario basado en la IEEPA ya no se aplica, pero otras medidas siguen en vigor o en desarrollo:

• La Sección 122 ahora respalda un recargo temporal del 10% a las importaciones.
• La Sección 232 sigue respaldando aranceles sobre metales, automóviles, camiones, semiconductores, productos farmacéuticos, madera y otros sectores estratégicos.
• La Sección 301 sigue activa para medidas relacionadas con China, trabajo forzoso, exceso estructural de capacidad, Brasil y otras investigaciones sobre prácticas comerciales.
• La suspensión global del tratamiento de minimis sigue siendo uno de los cambios operativos más importantes para la logística de pequeños paquetes y comercio electrónico.
• La revisión del T-MEC y los nuevos acuerdos de comercio recíproco están creando nuevos retos de planificación para las cadenas de suministro de América del Norte y globales.

Este rastreador consolida las principales medidas arancelarias y de política comercial de EE. UU. hasta principios de julio de 2026. Está diseñado para ayudar a los equipos de comercio, compras, cumplimiento, aduanas y logística a entender qué está en vigor, qué ha finalizado, qué se ha propuesto y qué puede afectar a la planificación del coste puesto en destino.

Principales Medidas Arancelarias

Nota legal: los aranceles ad valorem adicionales basados en la IEEPA ya no son el asunto legal central después de que el Tribunal Supremo determinara que la IEEPA no autoriza aranceles. Sin embargo, la Sección 232, la Sección 301, la Sección 122, los derechos antidumping y compensatorios, y los aranceles aduaneros ordinarios siguen siendo autoridades legales independientes. Los importadores no deben asumir que el fin de los aranceles IEEPA elimina la exposición a todos los aumentos arancelarios.

Cronología de las Medidas Arancelarias

1 de febrero de 2025 – Primeras Órdenes Ejecutivas

La administración abrió 2025 con órdenes ejecutivas que imponían aranceles del 25% a las importaciones procedentes de México y Canadá y del 10% a las importaciones procedentes de China bajo la IEEPA. Estas medidas estaban vinculadas al fentanilo, la seguridad fronteriza y las declaraciones de emergencia nacional.

En aquel momento, las medidas afectaron de inmediato al abastecimiento norteamericano, el cumplimiento aduanero, los precios minoristas, las cadenas de suministro automotrices y las importaciones de bienes de consumo. Sin embargo, la base legal de estas medidas arancelarias IEEPA fue posteriormente rechazada por el Tribunal Supremo en febrero de 2026.

Marzo de 2025 – Aranceles Específicos Sobre Fentanilo y Metales

El 4 de marzo de 2025, aumentó la presión arancelaria sobre China mediante medidas relacionadas con el fentanilo. El 12 de marzo de 2025, la administración restableció los aranceles de la Sección 232 sobre acero y aluminio al 25%.

Las medidas sobre metales afectaron a la construcción, la fabricación de automóviles, la maquinaria, los electrodomésticos, los envases, el equipamiento industrial y los productos derivados. A diferencia de las medidas IEEPA, los aranceles de la Sección 232 no fueron eliminados por la decisión del Tribunal Supremo.

Abril de 2025 – Liberation Day y Aranceles Recíprocos

El 2 de abril de 2025 marcó el lanzamiento del amplio marco de aranceles recíprocos, incluido un arancel base del 10% y tipos adicionales específicos por país. La administración también eliminó el tratamiento de minimis para las importaciones de bajo valor procedentes de China y Hong Kong.

El 9 de abril de 2025 se anunciaron tipos arancelarios recíprocos específicos por país. Esas medidas recíprocas se convirtieron en uno de los principales problemas de coste puesto en destino de 2025, pero posteriormente se vieron afectadas por la decisión del Tribunal Supremo de febrero de 2026 porque habían sido impuestas bajo la IEEPA.

12 de mayo de 2025 – Ajustes Tácticos con China

Estados Unidos y China entraron en un marco temporal de desescalada en mayo de 2025. El marco redujo el riesgo inmediato de escalada mientras continuaban las negociaciones.

Para los importadores, la principal conclusión fue que los tipos relacionados con China podían cambiar rápidamente en función de negociaciones, órdenes ejecutivas y medidas de la USTR. Incluso cuando una medida arancelaria era suspendida o retrasada, seguían siendo relevantes medidas separadas de la Sección 301 y la Sección 232.

Junio de 2025 – Escalada en Acero y Aluminio

El 4 de junio de 2025, los aranceles sobre acero y aluminio aumentaron del 25% al 50%. El 23 de junio de 2025, el alcance se amplió para incluir productos derivados adicionales, como electrodomésticos y maquinaria industrial.

Esto supuso un fuerte impacto en costes para fabricantes, empresas de construcción, importadores de maquinaria y minoristas que venden productos con alto contenido de acero o aluminio.

Julio–Agosto de 2025 – Cobre y Fin del De Minimis

El 1 de agosto de 2025 entró en vigor el arancel sobre el cobre, afectando a electrónica, equipos eléctricos, insumos de construcción, sistemas de energía limpia, componentes automotrices y maquinaria industrial.

El 29 de agosto de 2025, Estados Unidos puso fin al tratamiento de minimis libre de aranceles para todos los países. Fue uno de los mayores cambios operativos para el comercio electrónico y la logística de pequeños paquetes, ya que los envíos valorados en 800 dólares o menos pasaron a estar sujetos a tramitación aduanera completa y a los aranceles aplicables.

Octubre de 2025 – China, Equipos Portuarios, Camiones y Brasil

En octubre de 2025, la administración anunció planes para una escalada arancelaria adicional contra China y medidas de control de exportaciones. La USTR también avanzó con medidas de la Sección 301 relacionadas con grúas pórtico de muelle vinculadas a China, chasis intermodales y ciertos equipos de manipulación de carga, aunque algunas medidas de respuesta marítimas fueron suspendidas posteriormente.

La Casa Blanca también emitió una medida de la Sección 232 que cubría camiones medianos y pesados, piezas clave de camiones y autobuses, efectiva el 1 de noviembre de 2025. La medida creó mecanismos de crédito y compensación arancelaria para determinados camiones y motores ensamblados en EE. UU.

El Senado también votó para cuestionar los aranceles relacionados con Brasil, señalando una creciente presión del Congreso sobre las medidas arancelarias unilaterales amplias.

Noviembre de 2025 – Acuerdo con China, Suspensión de la Sección 301 y Exenciones Alimentarias

A principios de noviembre de 2025, Estados Unidos y China finalizaron el Acuerdo Conjunto de Kuala Lumpur, que suspendió la escalada de aranceles recíprocos elevados sobre China y ayudó a reducir el riesgo inmediato de escalada.

El 10 de noviembre de 2025, la USTR suspendió durante un año determinadas medidas de respuesta marítimas de la Sección 301, incluidas tasas portuarias sobre buques vinculados a China y aranceles del 100% sobre determinadas grúas pórtico de muelle y equipos de manipulación de carga.

A mediados de noviembre, la administración también eliminó aranceles recíprocos sobre más de 200 productos agrícolas y alimentarios que no se producen suficientemente en Estados Unidos. El 20 de noviembre de 2025, los aranceles agrícolas adicionales sobre Brasil fueron revertidos, dejando únicamente el tratamiento recíproco base aplicable en aquel momento.

Diciembre de 2025 – Exclusiones, Suiza, Indonesia y Semiconductores

El 1 de diciembre de 2025, el Federal Register publicó la prórroga de 178 exclusiones de productos de la Sección 301 para China hasta el 10 de noviembre de 2026.

El 17 de diciembre de 2025, el tratamiento arancelario para Suiza y Liechtenstein fue modificado retroactivamente al 14 de noviembre de 2025. El marco aplicaba el tipo NMF o el 15%, el que fuera mayor, mientras continuaba su finalización.

A finales de diciembre, las medidas sobre semiconductores chinos siguieron activas, pero algunos nuevos aumentos arancelarios se aplazaron hasta junio de 2027. Esto mantuvo los aranceles sobre semiconductores como una herramienta de política activa, evitando al mismo tiempo una escalada inmediata para algunas importaciones relacionadas con chips.

14 de enero de 2026 – Semiconductores y Minerales Críticos

El 14 de enero de 2026, la Casa Blanca emitió una medida de la Sección 232 sobre semiconductores, equipos de fabricación de semiconductores y productos derivados. La medida incluyó aranceles del 25% sobre determinados chips avanzados de computación y productos derivados, con exclusiones para usos específicos centrados en EE. UU., como centros de datos, reparaciones, I+D, startups, aplicaciones de consumo, aplicaciones industriales civiles y aplicaciones del sector público.

Ese mismo día, la Casa Blanca emitió una medida de la Sección 232 sobre minerales críticos procesados y productos derivados. Esa acción se centró en reducir la dependencia estratégica de minerales procesados importados y reforzar la resiliencia de las cadenas de suministro nacionales.

Febrero de 2026 – Decisión Sobre la IEEPA y Recargo de la Sección 122

Febrero de 2026 fue el punto de inflexión del panorama arancelario. El 20 de febrero, el Tribunal Supremo determinó que la IEEPA no autoriza al Presidente a imponer aranceles. La Casa Blanca emitió entonces una orden ejecutiva que ponía fin a determinados aranceles ad valorem adicionales basados en la IEEPA y ordenaba a las agencias dejar de recaudarlos tan pronto como fuera practicable.

Ese mismo día, la administración emitió una proclamación separada bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974. Esa proclamación impuso un recargo temporal del 10% a las importaciones, efectivo desde el 24 de febrero de 2026. El recargo puede mantenerse durante 150 días salvo que sea modificado, suspendido o prorrogado por el Congreso.

Esto creó una nueva estructura: los aranceles IEEPA terminaron, pero un recargo temporal de la Sección 122 sustituyó parte del amplio marco arancelario, mientras que los aranceles sectoriales bajo la Sección 232 y las medidas sobre prácticas comerciales bajo la Sección 301 continuaron por separado.

Marzo de 2026 – Acuerdo con Ecuador y Nuevas Investigaciones de la Sección 301

El 11 de marzo de 2026, la USTR inició investigaciones de la Sección 301 sobre exceso estructural de capacidad y producción en sectores manufactureros. Las investigaciones cubrieron China, la Unión Europea, Singapur, Suiza, Noruega, Indonesia, Malasia, Camboya, Tailandia, Corea, Vietnam, Taiwán, Bangladesh, México, Japón e India.

El 12 de marzo de 2026, la USTR inició 60 investigaciones de la Sección 301 para determinar si ciertas economías no impusieron o no aplicaron eficazmente prohibiciones sobre bienes producidos con trabajo forzoso.

El 13 de marzo de 2026, Estados Unidos y Ecuador firmaron el Acuerdo de Comercio Recíproco. La USTR publicó tanto el texto del acuerdo como el calendario arancelario.

Abril de 2026 – Metales y Productos Farmacéuticos

El 2 de abril de 2026, la Casa Blanca reforzó y ajustó los aranceles de la Sección 232 sobre aluminio, acero, cobre y productos derivados. La actualización también aclaró cuestiones de alcance, incluido el tratamiento para productos que contienen un 15% o menos de acero, aluminio o cobre.

Ese mismo día, la Casa Blanca impuso aranceles de la Sección 232 a productos farmacéuticos patentados e ingredientes farmacéuticos asociados. Los productos cubiertos afrontan un arancel ad valorem del 100%, salvo que se aplique una exclusión incluida en la lista, una categoría de arancel cero, un acuerdo empresarial u otro tipo de alivio.

Junio–Julio de 2026 – Trabajo Forzoso, Brasil, Metales y Revisión del T-MEC

El 1 de junio de 2026, la Casa Blanca volvió a ajustar el tratamiento arancelario para las importaciones de aluminio, acero y cobre. Estos cambios incluyeron medidas temporales hasta el 31 de diciembre de 2027 y tratamiento de arancel reducido para determinados bienes de capital que utilicen altos niveles de acero o aluminio de origen estadounidense.

También el 1 de junio, la USTR emitió una determinación de la Sección 301 relacionada con Brasil y propuso una medida de respuesta.

El 2 de junio, la USTR publicó conclusiones y una medida propuesta en las 60 investigaciones de la Sección 301 sobre trabajo forzoso. La acción propuesta incluía aranceles adicionales del 10% para algunas economías y del 12,5% para otras, además de un mecanismo textil propuesto.

El 1 de julio de 2026, Estados Unidos, México y Canadá celebraron la revisión conjunta del T-MEC. La USTR indicó que Estados Unidos no aceptó renovar el acuerdo en su forma actual, lo que añade incertidumbre para las cadenas de suministro norteamericanas.

El 2 de julio, la USTR anunció audiencias públicas para la medida propuesta de la Sección 301 sobre trabajo forzoso, programadas para los días 7–9 de julio de 2026.

Impactos Sectoriales

Acero y Aluminio

El acero y el aluminio siguen estando entre los sectores más expuestos bajo el marco arancelario actual. Los aranceles volvieron al 25% en marzo de 2025, aumentaron al 50% en junio de 2025 y posteriormente fueron ajustados mediante medidas de 2026 que cubren productos derivados y tratamiento basado en país o contenido.

Los importadores de productos metálicos deben revisar la clasificación del producto, el contenido derivado, el país de origen, el contenido de metal de origen estadounidense y si el producto cumple los requisitos para un tratamiento reducido. Los ajustes de 2026 crean oportunidades para algunos bienes de capital, pero también aumentan la complejidad del cumplimiento.

Automóviles y Autopartes

Los automóviles y las autopartes siguen expuestos a medidas de la Sección 232. Un arancel del 25% sobre automóviles y piezas cubiertas sigue afectando a los importadores, mientras que la producción norteamericana puede beneficiarse del tratamiento de origen del T-MEC cuando se cumplen las reglas de origen.

La revisión del T-MEC de julio de 2026 añade una nueva capa de incertidumbre. Las empresas automotrices, los proveedores de piezas y los operadores logísticos deben vigilar si cambian las reglas de origen, el tratamiento arancelario y los requisitos de contenido regional durante el proceso de revisión.

Camiones Medianos y Pesados

Los camiones medianos y pesados, las piezas clave de camiones y los autobuses están sujetos a aranceles de la Sección 232. Los camiones medianos y pesados cubiertos y sus piezas clave afrontan aranceles del 25%, mientras que los autobuses afrontan aranceles del 10%.

Estas medidas afectan a operadores de flotas, concesionarios, fabricantes de camiones, empresas logísticas, compañías de construcción y compras de transporte público. Los camiones y motores ensamblados en EE. UU. pueden recibir tratamiento de crédito o compensación arancelaria hasta el 31 de octubre de 2030.

Cobre y Electrónica

Los aranceles sobre el cobre afectan a equipos eléctricos, electrónica, cables, sistemas de energía renovable, baterías, infraestructura eléctrica y materiales de construcción. La actualización de metales de junio de 2026 añadió mayor complejidad al ajustar el tratamiento arancelario de las importaciones de aluminio, acero y cobre.

Los importadores de electrónica también afrontan incertidumbre relacionada con los semiconductores. La medida de la Sección 232 sobre semiconductores de enero de 2026 incluye aranceles específicos sobre determinados chips avanzados de computación y productos derivados, mientras que las medidas sobre semiconductores chinos de finales de 2025 y los aumentos arancelarios aplazados siguen siendo relevantes.

Semiconductores y Tecnología Avanzada

Los semiconductores, los equipos de fabricación de semiconductores y los productos derivados forman ahora parte del marco de la Sección 232. La medida de enero de 2026 creó aranceles específicos, pero también incluyó exclusiones para usos importantes, como centros de datos en EE. UU., reparaciones, I+D, startups, aplicaciones de consumo no vinculadas a centros de datos, uso industrial civil y uso del sector público.

Para empresas tecnológicas, operadores de centros de datos, fabricantes de electrónica e importadores de maquinaria avanzada, la cuestión clave no es solo el tipo arancelario, sino si el producto importado entra en una clasificación cubierta y si se aplica una exclusión.

Productos Farmacéuticos y Cadenas de Suministro Médicas

La medida de la Sección 232 de abril de 2026 sobre productos farmacéuticos patentados e ingredientes farmacéuticos asociados creó uno de los tipos arancelarios sectoriales más altos del marco actual. Los productos cubiertos afrontan un arancel del 100%, salvo que se aplique una exclusión incluida en la lista, un acuerdo específico de empresa o una categoría de arancel cero.

Esto afecta a compañías farmacéuticas, distribuidores sanitarios, importadores de principios activos y equipos de cadena de suministro que gestionan la localización de producción o compromisos de fabricación en EE. UU.

Agricultura e Importaciones Alimentarias

Las importaciones agrícolas y alimentarias experimentaron una relajación parcial a finales de 2025, cuando más de 200 productos agrícolas y alimentos básicos fueron retirados del tratamiento arancelario recíproco. Los aranceles agrícolas relacionados con Brasil también fueron revertidos en noviembre de 2025.

Sin embargo, el fin de los aranceles IEEPA y el paso a la Sección 122 no eliminan todo el riesgo arancelario agrícola. Las negociaciones específicas por país, las investigaciones de la Sección 301 y las medidas sectoriales aún pueden afectar a los costes de alimentos, bebidas, fertilizantes e insumos agrícolas.

E-Commerce y Paquetería

El fin del tratamiento de minimis sigue siendo uno de los mayores cambios operativos para el comercio electrónico transfronterizo. Los envíos de bajo valor que antes entraban libres de aranceles ahora requieren tramitación aduanera y pago de los aranceles aplicables.

Esto afecta a marketplaces, marcas direct-to-consumer, consolidadores de paquetería, operadores postales, transportistas exprés y proveedores de fulfillment. Las empresas necesitan una mejor clasificación HS, precisión en el valor declarado, seguimiento del país de origen y cálculo de aranceles antes del checkout.

Equipos Portuarios y Manipulación de Carga

Las grúas pórtico de muelle, los chasis y los equipos de manipulación de carga vinculados a China siguen siendo áreas de riesgo importantes por las medidas de seguridad portuaria de la Sección 301 y las suspensiones posteriores. Incluso cuando los aranceles o tasas portuarias están suspendidos, las decisiones de compra siguen afectadas por la incertidumbre arancelaria.

Puertos, terminales y operadores de infraestructura logística deben evaluar abastecimiento, financiación, repuestos, calendarios de mantenimiento y plazos de compra antes de comprometerse con grandes pedidos de bienes de capital.

Ropa, Textiles y Cumplimiento Sobre Trabajo Forzoso

Las 60 investigaciones de la Sección 301 sobre trabajo forzoso pueden generar nueva exposición arancelaria para ropa, textiles y otros bienes vinculados a economías que, según la USTR, no aplicaron prohibiciones a las importaciones relacionadas con trabajo forzoso.

El mecanismo textil propuesto podría permitir que algunas importaciones de ropa y textiles procedentes de ciertas economías entren con un tipo arancelario reducido de la Sección 301, pero los detalles siguen sujetos a la medida final. Los importadores deben revisar el mapeo de proveedores, el cumplimiento en materia de trabajo forzoso, el origen del producto y las prácticas documentales.

Contexto Legal y Político

La cuestión legal central cambió en febrero de 2026. Antes de esa fecha, la gran pregunta era si la IEEPA otorgaba al Presidente autoridad para imponer aranceles amplios. El Tribunal Supremo respondió a esa cuestión determinando que la IEEPA no autoriza al Presidente a imponer aranceles.

Como resultado, se ordenó poner fin a los aranceles ad valorem adicionales basados en la IEEPA, incluidos los aranceles recíprocos, los relacionados con el fentanilo, Brasil, Cuba, Irán, Rusia y otros. Se ordenó a las agencias dejar de recaudar esos aranceles tan pronto como fuera practicable.

Sin embargo, la decisión no eliminó la agenda arancelaria más amplia. Otras autoridades siguen disponibles:

• La Sección 122 permite un recargo temporal a las importaciones para abordar problemas graves de balanza de pagos.
• La Sección 232 permite actuar sobre importaciones consideradas una amenaza para la seguridad nacional.
• La Sección 301 permite actuar contra prácticas comerciales extranjeras injustas, irrazonables, discriminatorias o gravosas.
• Las leyes antidumping y de derechos compensatorios siguen aplicándose de forma independiente.
• Los aranceles aduaneros ordinarios bajo el HTSUS siguen en vigor.

Políticamente, el Congreso también está más activo. Las votaciones del Senado que cuestionan medidas arancelarias, la presión en la revisión del T-MEC y los comentarios de partes interesadas en procedimientos de la Sección 301 muestran que la política arancelaria ya no es solo un asunto del poder ejecutivo.

Para las empresas, el resultado práctico es un entorno arancelario más fragmentado. Una amplia estructura arancelaria de emergencia ha terminado, pero siguen activas múltiples medidas específicas por producto, país y sector.

Conclusión

El panorama arancelario estadounidense de 2025–2026 ha pasado de aranceles de emergencia amplios basados en la IEEPA a una combinación más compleja de Sección 122, Sección 232, Sección 301, aplicación del tratamiento de minimis y negociaciones de acuerdos comerciales.

• Operativo: los importadores aún deben gestionar la exposición arancelaria en metales, automóviles, camiones, semiconductores, productos farmacéuticos, madera, paquetes de e-commerce, equipos portuarios, textiles y cadenas de suministro vinculadas al trabajo forzoso.
• Legal: la IEEPA ya no respalda aranceles, pero la Sección 122, la Sección 232, la Sección 301, los derechos antidumping, los derechos compensatorios y las autoridades aduaneras ordinarias siguen activas.
• Político: la revisión del T-MEC, las conversaciones comerciales con China, los procedimientos de la Sección 301 sobre Brasil, las investigaciones de trabajo forzoso y el escrutinio del Congreso podrían cambiar rápidamente la exposición arancelaria.
• Logístico: transitarios, agentes de aduanas, minoristas, fabricantes y vendedores de e-commerce necesitan una clasificación más sólida, documentación de origen, modelización del coste puesto en destino y planificación de contingencias.

Para los equipos de cadena de suministro, el enfoque más seguro ya no consiste solo en vigilar los tipos arancelarios principales. Las empresas deben hacer seguimiento de la autoridad legal detrás de cada medida, si la acción es final o propuesta, si se aplican exclusiones y si el arancel se acumula con otros derechos. La exposición arancelaria en 2026 es ahora, al mismo tiempo, una cuestión de cumplimiento, abastecimiento, precios y planificación logística.

Referencias

• Decisión del Tribunal Supremo de EE. UU. sobre la autoridad arancelaria bajo la IEEPA
• Orden de la Casa Blanca que pone fin a determinadas medidas arancelarias basadas en la IEEPA
• Proclamación de la Casa Blanca que impone un recargo temporal a las importaciones bajo la Sección 122
• Hoja informativa de la Casa Blanca sobre el arancel temporal a las importaciones bajo la Sección 122
• Página de la USTR sobre medidas arancelarias presidenciales
• Comunicado de la USTR sobre el Acuerdo de Comercio Recíproco entre Estados Unidos y Ecuador
• Texto del Acuerdo de Comercio Recíproco entre Estados Unidos y Ecuador
• Inicio de 60 investigaciones de la Sección 301 sobre trabajo forzoso por parte de la USTR
• Hoja informativa de la USTR sobre las 60 investigaciones de la Sección 301 relacionadas con el trabajo forzoso
• Página de la USTR sobre la investigación de la Sección 301 relacionada con el trabajo forzoso
• Conclusiones y medida propuesta de la USTR en las 60 investigaciones de la Sección 301 sobre trabajo forzoso
• Aviso de la USTR en el Federal Register sobre la medida propuesta de la Sección 301 relativa al trabajo forzoso
• Inicio de investigaciones de la Sección 301 sobre exceso estructural de capacidad por parte de la USTR
• Solicitud de comentarios públicos de la USTR sobre el mecanismo de comercio equilibrado y recíproco con China
• Determinación de la Sección 301 y medida propuesta de la USTR sobre Brasil
• Aviso de la USTR en el Federal Register sobre la Sección 301 relativa a Brasil
• Declaración de la USTR sobre la revisión conjunta del T-MEC
• Resumen de la USTR sobre el T-MEC
• Orden de la Casa Blanca que continúa la suspensión del tratamiento de minimis libre de aranceles
• Orden de la Casa Blanca que suspende el tratamiento de minimis libre de aranceles para todos los países
• Guía de CBP sobre la suspensión del tratamiento de minimis libre de aranceles
• Comunicado de CBP sobre la aplicación del fin del tratamiento de minimis
• Preguntas frecuentes de CBP sobre e-commerce y envíos de bajo valor
• Proclamación de la Casa Blanca sobre importaciones de semiconductores y equipos de fabricación de semiconductores
• Hoja informativa de la Casa Blanca sobre aranceles a chips avanzados de computación
• Proclamación de la Casa Blanca sobre minerales críticos procesados y productos derivados
• Hoja informativa de la Casa Blanca sobre la medida de la Sección 232 relativa a minerales críticos procesados
• Hoja informativa de la Casa Blanca sobre el refuerzo de los aranceles al acero, aluminio y cobre
• Hoja informativa de la Casa Blanca sobre las actualizaciones arancelarias de junio de 2026 para acero, aluminio y cobre
• Proclamación de la Casa Blanca sobre productos farmacéuticos e ingredientes farmacéuticos
• Hoja informativa de la Casa Blanca sobre aranceles a productos farmacéuticos patentados
• Anexos de la Casa Blanca sobre aranceles farmacéuticos
• Proclamación de la Casa Blanca sobre madera, madera aserrada y productos derivados
• Modificaciones de la Casa Blanca a los aranceles sobre madera, madera aserrada y productos derivados
• Suspensión de la USTR de medidas de la Sección 301 sobre sectores marítimo, logístico y de construcción naval
• Página de la USTR sobre la investigación de la Sección 301 relativa a los sectores marítimo, logístico y de construcción naval de China
• Modificaciones de la USTR a la medida de la Sección 301 sobre buques y aranceles a equipos portuarios
• Prórroga de la USTR de las exclusiones arancelarias de la Sección 301 para China
• Aviso de la USTR en el Federal Register que prorroga las exclusiones hasta noviembre de 2026
• Implementación de la Casa Blanca del Acuerdo entre Estados Unidos y Japón